Пиявит как иммуномодулятор

Эксперименты на животных.

Иммунотоксическое действие пиявита было изучено в 1988 году в лаборатории иммунотоксикологии и аллергенности (зав. -канд. биол. наук Кудрина Г.П.) Всесоюзного научного центра безопасности биологически активных веществ (г. Купавна) с целью обоснования безопасности его применения в соответствии с требованиями Фармакологического комитета МЗ СССР (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992). Были использованы методы, позволяющие оценить влияние пиявита на Т- и В- клеточное звенья иммунной системы: реакция гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) к эритроцитам барана, реакция прямой гемагглютинации (РПГА), количество разеткообразующих клеток (РОК) и число антителообразующих клеток (АОК). Пиявит вводили мышам внутрижелудочно в виде 0,1 % и 1 %-ной суспензии с добавлением крахмала однократно за 24 и 48 часов до иммунизации внутрибрюшинным введением эритроцитов барана. На 5-й день проводили разрешающую инъекцию эритроцитов барана в заднюю лапу мыши и оценивали местную воспалительную реакцию в контрольной и опытной группах по разнице отека лап спустя 24 часа и выражали в мм. Контролем служили интактные животные, сенсибилизированные только антигеном. Изучение влияния орального введения пиявита на Т-клеточное звено иммунной системы при использовании реакции замедленного типа; (ГЗТ) у мышей, иммунизированных эритроцитами барана (табл. 25), показало, что спустя 48 ч после введения 1 %-ной суспензии пиявита усиливается ГЗТ реакция (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992).

Таблица 25

Влияние внутрижелудочного введения суспензии пиявита на реакцию ГЗТ (мм) у мышей, иммунизированных эритроцитами барана (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992)

Для оценки влияния пиявита на В-клеточное звено иммунитета использовали реакцию прямой гемагглютинации (РПГА)- определение титра гемагглютининов в сыворотке крови мышей, иммунизированных эритроцитами барана. Первичный иммунный ответ оценивали после многократного введения пиявита в течение 21 дня, второе введение - спустя 10 дней в течение 7 суток. Разные группы животных получали 1%-ную суспензию пиявита в крахмале и экстракт пиявита в разведениях 1:25 и 1:50 физиологическим раствором. По окончании экспозиции мышей иммунизировали эритроцитами барана. Контрольным животным вводили только эритроциты барана. Анализ проводили на 5-й день. Результаты РПГА оценивали через 20 часов и выражали в log2 титра антител.

Оказалось, что в данных условиях опыта пиявит не влияет на величину титра гемагглютининов (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992).

Таблица 26

Влияние пиявита на показатели иммунного ответа у мышей (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992)снижает РОК в селезенке иммунизированных мышей, что свидетельствует об иммуносупрессорном действии пиявита на В-клеточный иммунный ответ. На основании этих данных можно говорить об иммуномодулирующем действии пиявита при введениях животным.

Оценивали способность пиявита изменять функциональную активность разных популяций лимфоцитов в тесте определения количества разеткообразующих клеток (РОК). Оказалось, что количество РОК в селезенке мышей, получавших орально 1%-ную суспензию пиявита или экстракт в разведениях 1:25 и 1:50, снижено по сравнению с контролем (табл. 26).

Определение антителообразующих клеток (АОК) в селезенке мышей показало, что при многократном оральном введении как 1%-ной суспензии пиявита, так и экстракта пиявита, не происходит изменения количества иммунокомпетентных клеток (Г.П. Кудрина, Т.В. Гневковская, 1992).

Таким образом, пиявит усиливает реакцию ГЗТ к эритроцитам барана у иммунизированных мышей, проявляя иммуностимулирующее действие на Т-клеточное звено иммунной системы и снижает РОК в селезенке иммунизированных мышей, что свидетельствует об иммуносупрессорном действии пиявита на В-клеточный иммунный ответ. На основании этих данных можно говорить об иммуномодулирующем действии пиявита при введениях животным.

Принятые сокращения
Используемая литература

Выберите страницу

Число прочтений: 14962