О производителе Новости Контакты Отзывы Опыт применения Заказать!
 
О "Пиявите"
Состав
Действие
Показания
Противопоказания
Сравнение
Применение
Сертификаты
Награды
Наука о Пиявите
Аптеки
Пиявит и проблемы нервной регуляции

Нейротоксический эффект.

В главе, посвященной свойствам ССЖ МП, сообщалось о его нейротрофической активности. Эта способность ССЖ реализуется и в пиявите при анализе его влияния на рост спинальных ганглиев куриных эмбрионов в культуре этой ткани. При конечной концентрации белка водного экстракта пиявита 200 нг на 1 мл культуральной среды выявлен статистически достоверный по сравнению с контролем нейритстимулирующий эффект. Он выражается в том, что индексы площади экспериментальных эксплантатов на 35±7% (п=30; р<0,05) выше, чем контрольных (п=23) эксплантатов (Н.И. Чалисова, С.Г. Журавский, В.А. Пенияйнен с соавт., 1999).

Аналгезирующий эффект пиявита при интраназальном введении крысам.

Анализ экстракта пиявита на болевую чувствительность крыс проводился при термическом раздражении кончика хвоста крысы и фиксировался в соответствии с общепринятой методикой по времени отдергивания хвоста. У 7 экспериментальных крыс, получавших интраназально по 0,05 мл экстракта пиявита, приготовленного из 6% его водной суспензии, через 15 мин время отдергивания хвоста удлинялось на 59% (р<0,02) по сравнению с группой

Влияние исходного экстракта пиявита

Рис. 65. Влияние исходного экстракта пиявита и прогретого в течение 15 мин при 100°С на болевую чувствительность крыс при однократном интраназальном его введении (С. Халиль, 1987).

Изучение динамики этого процесса у двух групп крыс, опытной и контрольной, по 4 животных в каждой, показало, что спустя 15 мин после интраназального введения 0,05 мл более концентрированного экстракта пиявита время отдергивания хвоста у животных опытной группы увеличилось на 104% по сравнению с контролем (р<0,1). Спустя 30 мин эффект снизился до 78,5%, через 45 мин - до 25%. Через 50-60 мин после введения препарата не было достоверных отличий от контроля (С. Халиль, 1987).

Прогревание экстракта в течение 15 мин при 100°С лишает его способности подавлять болевую чувствительность крыс. При этом четко проявляется гипералгезирующее действие прогретого экстракта, содержащего 11 мг белка в 1 мл (рис. 65). Его интраназальное введение крысам спустя 15 мин укорачивает время отдергивания хвоста на 50% по сравнению с контрольными животными 400 (п=10). Через 30, 45 и 60 мин не было получено достоверных отличий от контроля (С. Халиль, 1987). По-видимому, гипералгезирующее действие прогретого экстракта пиявита обусловлено кининами или подобными им соединениями, которые обусловливают болевой эффект, сохраняя активность после термической обработки. Примечательно, что ССЖ МП не обладает аналгезирующей активностью, что было установлено в аналогичной приведенной выше серии экспериментов (Баскова И.П., Халиль С, Никонов Г.И., 1987, неопубликованные данные). Как отмечалось ранее, аналгезия при ГТ обусловлена кининазами секрета, разрушающими кинины хозяина. Что касается природы аналгезирующего эффекта пиявита, можно предположить, что он обусловлен нейропептидами с морфиноподобным действием, тем более, что показано присутствие энкефалина в нервных клетках МП (N. Zip-ser, 1980). 18.10.3.

Пиявит и сохранение памятного следа у крыс.

Одним из направлений в изучении молекулярных механизмов индивидуально приобретенной памяти являются работы, посвященные анализу изменений ДНК при ее метилировании (Б.Ф. Ванюшин, Н.А. Тушмалова, Л.В. Гуськова, 1974). Поскольку ранее было показано, что ССЖ стимулирует метилирование ДНК при перфузии печени крыс, представлялось интересным проанализировать влияние пиявита, содержащего ССЖ, на условно-рефлекторную память крыс при внутрибрюшинном и внутрижелудочном способах введения. Моделью индивидуально приобретенной памяти у животных (накопление, сохранение и воспроизведение информации) служили условные рефлексы пассивного избегания. Критерием запоминания было время незахода в темный отсек камеры, где животные получали электрораздражение. После облучения у крыс, получавших трехразовые внутрибрюшинные инъекции экстракта пиявита один раз в сутки (50 мг/кг массы тела), через 24 часа после последней инъекции обнаружено сохранение памятного следа. По сравнению с контрольной группой животных это выражалось в удлинении на 40 с (рис. 66 А) времени перед заходом в темный отсек камеры (Л.Л. Прагина, Н.А. Тушмалова, И.П. Баскова, Л.Л. Завалова, 1999; Н.А. Тушмалова, Л.Л. Прагина, И.П. Баскова с соавт., 2001). При оральном (внутрижелудочном) введении суспензии пиявита в физиологическом растворе в количестве 150 мг на 1 кг массы тела также в течение 3 дней был достигнут положительный результат. Об этом свидетельствуют данные, представленные на рис. 66 Б, которые демонстрируют сохранение памятного следа, определяемое спустя 24 часа (рис. 66, Б1) и спустя 5 дней (рис. 66, Б2) после последнего введения пиявита (Л.Л. Прагина, Н.А. Тушмалова, И.П. Баскова, Л.Л. Завалова, 1999; Н.А. Тушмалова, Л.Л. Прагина, И.П. Баскова с соавт., 2001).

Влияние пиявита на удлинение времени перед заходом
Рис. 66. Влияние пиявита на удлинение времени перед заходом крыс в темный отсек камеры. А - при внутрибрюшинном введении экстракта пиявита. Ось ординат - время (в сек) до захода в темную камеру. Б-то же, что и в А. 1 - время (в сек) перед заходом в темную камеру спустя 24 ч после последнего введения пиявита; 2 — спустя 5 дней после последнего введения пиявита; * - р<0,05, *** - р<0,001. Светлые столбики - опытные животные; темные столбики - контрольные животные, получавшие физиологический раствор.

Экспериментально установленный факт положительного влияния пиявита на память крыс может быть объяснен способностью ССЖ, содержащегося в пиявите, стимулировать метилирование ДНК, подобно тому, что было обнаружено при перфузии печени крыс ССЖ (см. выше). Однако поскольку в данной серии экспериментов не определялась степень метилирования ДНК ткани мозга животных, это объяснение пока остается на уровне гипотезы. Важно отметить, что существенная роль в обучении и явлениях памяти у крыс принадлежит нейротрофическому фактору мозга (J.S. Mu, W.P. Li, X.F. Zhou, 1999). В связи с этим представляется заслуживающим внимания установленный статистически достоверный нейритстимулирующий эффект экстракта пиявита в отношении спинальных ганглиев куриных эмбрионов (Н.И. Чали-сова, С.Г. Журавский, В.А. Пенияйнен с соавт., 1999). Гипотезы, предлагаемые для объяснения полученных экспериментальных результатов, основываются на непреложном факте проникновения биологически активных компонентов пиявита через гемато-энцефалический барьер. Косвенным свидетельством такой возможности являются результаты анальгезирующего действия экстракта пиявита при интраназальном введении крысам (С. Халиль, 1987) и данные экспериментов, показавшие статистически достоверное накопление 3Н-радиоактивной метки в ткани мозга при оральном введении крысам меченого тритием пиявита (Н.Г. Котлова, Г.А. Бадун, В.М. Федосеев с соавт., 1999).

Принятые сокращения
Используемая литература



Заказать препарат "Пиявит"

Число прочтений: 2873

Заказать Пиявит

Купить Пиявит

Видео о Пиявите
 
 
 
Официальный сайт производителя НВФ «Гируд И.Н.»© 2009-2018 г.